아파트 창호 브랜드 비교, 무엇을 기준으로 고르나

브랜드 안에서 등급이 갈립니다

어느 제조사든 보급형부터 고단열 제품까지 계열을 나눠 둡니다. "A사 창호로 했다"는 말만으로는 사양이 정해지지 않습니다. 같은 제조사의 보급형과 상위 제품은 프레임 두께, 유리 구성, 하드웨어가 모두 다릅니다.

그래서 비교의 단위는 브랜드가 아니라 제품명과 사양입니다. 견적을 받을 때 제품 계열명을 적어 달라고 요청하면 비교가 가능해집니다.

브랜드 간 비교는 LX지인과 KCC 편에, 선택 기준 전반은 창호 브랜드 선택 편에 있습니다.

같은 제품도 시공자가 다릅니다

창호는 제품보다 시공에서 성능이 갈리는 자재입니다. 고단열 제품을 써도 창틀과 벽 사이 충전이 부실하면 외풍이 남습니다. 경로별 차이는 대리점과 직시공 편에서 다룹니다.

후기를 읽을 때

창호 후기는 제품 평가와 시공 평가가 섞여 있습니다. 둘을 나눠 읽지 않으면 엉뚱한 결론이 납니다.

• 어느 지역, 어느 시공자였는지 적혀 있는지
• 제품 계열명이 나오는지
• 설치 후 몇 개월 지난 시점의 평가인지
• 불만이 제품 때문인지 시공 때문인지
• 사진이 실제 현장인지
• 같은 사람이 여러 브랜드를 비슷한 톤으로 칭찬하는지

셋째가 가장 유용합니다. 설치 직후 후기는 대부분 좋습니다. 겨울을 한 번 지난 뒤의 평가가 성능에 대한 정보를 담고 있습니다.

좁히는 순서

• 첫째, 필요한 성능을 정한다 — 단열인지 방음인지 방범인지
• 둘째, 그 성능에 맞는 등급대를 정한다 — 유리와 프레임 사양
• 셋째, 그 등급을 취급하는 곳에서 견적을 받는다
• 넷째, 같은 창 목록·같은 사양으로 비교한다
• 다섯째, 시공 범위와 보증을 확인한다

넷째가 빠지면 앞의 셋이 무의미해집니다. 서로 다른 사양의 견적을 금액만 보고 비교하면 싼 쪽이 이깁니다. 개별 브랜드 사용기는 KCC 사용기와 LX지인 사용기에 있습니다.