
그 마진이 사는 것
| 항목 | 직접 발주할 때 | 인테리어 업체 경유 |
|---|---|---|
| 공정 순서 조정 | 내가 양쪽에 연락 | 업체가 맞춤 |
| 철거·폐기물 통합 | 따로 계산 | 다른 공정과 묶임 |
| 창 주변 마감 | 경계에서 책임이 갈림 | 한 업체가 끝까지 |
| 하자 책임 창구 | 창호 업체와 별도 | 인테리어 업체 하나 |
| 금액 투명도 | 창호 단가가 보임 | 통합 견적에 묻힘 |
셋째 줄이 실제로 분쟁이 가장 많은 자리입니다. 창을 넣은 뒤 둘레 도배와 몰딩을 누가 마감하는지가 비어 있으면, 창호 업체는 "우리 범위 아니다"라고 하고 도배 업체는 "창이 비뚤어서 못 맞춘다"고 합니다. 한 업체가 끌고 가면 이 틈이 없습니다.
다섯째가 대가입니다. 통합 견적은 비교가 어렵습니다.
값을 하는 경우
- 전체 리모델링과 창호를 같은 기간에 하는 경우
- 발코니 확장처럼 창호와 바닥·난방이 얽히는 공사
- 거주 중 공사여서 공정 순서가 생활에 직접 영향을 주는 경우
- 내가 현장에 자주 갈 수 없는 경우
둘째가 대표적입니다. 확장은 창호, 단열, 바닥, 난방, 마감이 순서대로 맞물립니다. 창호만 따로 발주하면 그 순서를 내가 조정해야 합니다.
값을 하지 않는 경우
- 창호만 바꾸는 공사인데 인테리어 업체를 거치는 경우
- 창 두세 개 부분 교체
- 업체가 창호 사양을 모르고 그대로 넘기기만 하는 경우
셋째를 확인하는 방법이 있습니다. 유리 구성과 등급을 물었을 때 답이 돌아오지 않으면 관리 마진이 아니라 전달 마진입니다. 그런 구조면 창호는 따로 발주하는 쪽이 낫습니다.
경유할 때 요청할 것
- 통합 견적에서 창호 항목을 따로 떼어 적어 달라고 요청
- 창호 제조사·모델명·유리 구성 명시
- 창 주변 마감이 어느 공정에 포함되는지 명시
- 창호 하자 접수를 어디로 하는지 확인
- 제품 보증서를 제조사 명의로 받기
첫째가 비교의 출발입니다. 떼어 낸 금액만 다른 업체와 비교해 보면 마진의 크기가 보입니다. 떼어 보는 방법은 통합 견적에서 창호만 보기 편에서 다룹니다.
자주 묻는 질문
Q. 얼마나 더 붙나요?
공사 규모와 업체마다 다릅니다. 금액을 묻기보다 창호 항목을 떼어 달라고 요청해 직접 비교하는 쪽이 정확합니다.
Q. 창호만 따로 발주하면 문제가 생기나요?
창호만 바꾸는 공사라면 문제가 없습니다. 다른 공정과 겹칠 때 순서 조정의 책임이 내게 넘어오는 것이 차이입니다.
Q. 인테리어 업체가 창호를 싸게 가져오기도 하나요?
대리점과 거래 관계가 있으면 그럴 수 있습니다. 다만 그 차이가 관리 마진보다 큰 경우는 드뭅니다.
이 글은 일반적인 선택 가이드입니다. 현장 진단과 해당 제품의 공식 기술자료를 대신하지 않습니다.
