계산에 들어가는 가정
| 가정 | 현실에서의 변동 |
|---|---|
| 연간 절감액 | 집 조건과 습관에 따라 크게 다릅니다 |
| 에너지 단가 | 해마다 변동합니다 |
| 창 수명 | 관리와 환경에 좌우됩니다 |
| 거주 기간 | 이사하면 전제가 사라집니다 |
| 집값 반영 | 지역과 시장에 따라 다릅니다 |
| 할인율 | 같은 금액의 시간 가치 |
첫 줄이 가장 불확실합니다. 그리고 그 값이 회수 기간의 분모이므로, 여기가 흔들리면 결과가 몇 배씩 달라집니다.
회수 기간이 놓치는 가치
- 외풍이 없는 생활 — 금액으로 환산되지 않습니다
- 결로와 곰팡이 피해 감소 — 마감 손상과 건강 관련
- 소음 감소 — 수면과 집중
- 안전과 방범 — 사고 비용은 계산에 들어가지 않습니다
- 집 상태 유지 — 창틀 부식이 벽체로 번지는 것을 막습니다
다섯 번째가 미루는 비용입니다. 창틀 부식과 반복되는 누수를 그대로 두면 나중에 창 공사보다 큰 범위를 손보게 됩니다. 관련 내용은 미루는 비용 편에 있습니다.
회수 기간 대신 쓸 수 있는 기준
- 지금 불편이 생활을 방해하는지
- 보수로 해결되는지, 교체가 필요한지
- 얼마나 오래 살 집인지
- 창이 집에서 가장 약한 고리인지
- 방치했을 때 다른 부위로 번질 위험이 있는지
다섯 가지 중 첫 줄과 다섯 번째가 실질적인 판단 기준입니다. 불편이 크고 방치 위험이 있으면 회수 기간과 무관하게 하는 쪽이 맞습니다.
그래도 계산해보려면
| 항목 | 준비 |
|---|---|
| 현재 난방 사용량 | 요금이 아니라 사용량으로 |
| 교체 범위와 금액 | 견적서 기준 |
| 거주 예정 기간 | 솔직하게 잡습니다 |
| 보수 대안의 금액 | 비교 기준이 됩니다 |
| 불편의 가치 | 금액으로 환산할 수 없다는 점을 인정합니다 |
네 번째가 더 유용한 비교입니다. 교체와 보수 중 어느 쪽이 지금 상황에 맞는지를 보는 쪽이, 막연한 회수 기간보다 결정에 도움이 됩니다. 대안 비교는 실리콘 재시공 비교에 정리돼 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 회수 기간이 몇 년이면 할 만한가요?
가정에 따라 결과가 크게 달라져 기준선을 말씀드리기 어렵습니다. 불편의 크기와 거주 기간으로 판단하는 쪽이 낫습니다.
Q. 업체가 몇 년이면 회수된다고 합니다.
어떤 가정으로 계산했는지 물어보세요. 절감액의 근거가 없으면 참고 수준으로 보는 편이 좋습니다.
Q. 집을 팔 계획이면 하지 않는 게 나을까요?
매도 전 교체의 득실은 따로 봐야 합니다. 관련 내용은 매도 전 교체 관련 편을 참고하세요.
이 글은 일반적인 선택 가이드입니다. 현장 진단과 해당 제품의 공식 기술자료를 대신하지 않습니다.